?

Log in

No account? Create an account
mi3ch

Сусанна Печуро; Женя Гуревич, Боря Слуцкий и Владилен Фурман, расстрелянные в 1952 году.

7 февраля 1952 года в Москве прошёл закрытый процесс над членами литературного кружка московских школьников, распространявших отпечатанные на гектографе листовки о недемократичности советской избирательной системы. Всего по делу проходило 16 школьников и студентов. Им вменялось в вину измена Родине и подготовка убийства Маленкова. Приговор: высшая мера наказания трем организаторам группы, 10 лет лагерей — трем участникам, 25 лет — десяти остальным. Кроме того, Сусанну Печуро обвиняли в том, что она была связной между молодежными и еврейскими сионистскими организациями.

Рассказ самой Сусанны

хххCollapse )
В замечательном посте о книгах, которые стоит читать и перечитывать (Олег Лекманов о книгах), Олег Лекманов пишет:

Я регулярно перечитываю книги, которые любил в детстве. Некоторые, естественно, разочаровывают. Например, Жюль Верн. В детстве я его очень любил. «Таинственный остров» был одной из моих самых любимых книг. Недавно заболел, начал перечитывать, думал, получу удовольствие. Но оказалось, что это невозможно устаревшая, плохо написанная проза.

Удивляюсь, что для него это было открытием. Я тоже обожал "Таинственный остров" и вообще всю трилогию. А в зрелом возрасте попробовал перечитать. Ох!.. Даже в оригинале читать пробовал. Думал, может, переводы плохие. Ничего подобного! Действительно, с точки зрения литературы - просто никуда.
А знаете, что произвело на меня наибольшее впечатление в Италии?
Разумеется, церкви, дворцы, произведения искусства - это великолепно.
Но более всего впечатлили несколько коротких встреч с молодыми россиянами. Нет, мы не заводили специально разговоров о политике. Однако любой разговор неизбежно скатывался к отношению собеседников к тому главному, что происходит сейчас в России. Это отношение вселяет надежду. Молодежь, путешествующая по Италии, - это не олигархи, не миллионеры, но и не люмпены. Эти ребята умеют прилично заработать своим трудом. Это формирующийся средний класс. Беседуешь с ними и понимаешь: еще не все потеряно. Есть и другая Россия.
Примерно о том же говорил и профессор Андрей Зубов в конце своего последнего выступления. Может быть, излишне оптимистично. Но хочется верить...
Выступление профессора Зубова
Разговаривал на днях с одним родственником из Санкт-Петербурга. Он из тех, с кем о политике предпочитаю не говорить: крымнашевец и ватник, но «какой ни есть, а всё родня». И вдруг он внезапно нарушил табу и чистосердечно спросил: «У нас тут постоянно идет страшная пропаганда. И антиукраинская, и антиамериканская, и вообще антизападная. Я прекрасно понимаю, что у вас тоже пропаганда, и она в сто раз интенсивнее нашей. И все-таки интересно: а что говорят и пишут ваши антироссийские пропагандисты?»
Честное слово, я растерялся. И телевизор вроде бы смотрю (и канадские, и американские программы иногда), и на новостные сайты захожу (канадские, американские, британские, израильские) - и никакой такой антироссийской пропаганды не замечаю. Про Россию – вы уж извините! - вообще мало говорят и пишут. Разве что за исключением ситуаций, когда дела российские напрямую пересекаются с делами американскими. Ну, вмешательство в последние президентские выборы, например. Но это – дело давнее, шум уже затих. Появляются иногда аналитические статьи, а вчера вот даже фильм показали. О том самом вмешательстве в выборную кампанию. Можно, конечно, считать его пропагандистским. Правда в этом фильме Обаме и Трампу достается больше шишек, чем Путину. Словом, не густо.
Прежде всего, монолог моего родственника очень показателен. Здесь проявляется типично российский взгляд на мир. Парадоксально: в советские времена, когда власти усердно бдели о том, как бы простые труженики не осквернились прямой информацией «оттуда», эти самые труженики представляли внешний мир чётче, чем теперь, когда только ленивые и бедные не ездят за границу, когда доступен любой источник информации. А чему удивляться? В той стране, откуда мы вышли, в пропаганду не верили. Знали ей цену. Ловили «вражеские голоса», читали провезенные тайком журналы и книжки с грифом «для научных библиотек». Внешний мир был многокрасочен и разнообразен. Теперь бОльшая часть этого внешнего мира определяется понятием «Запад», куда входят все «враждебные» территории: от Японии до Канады. Этот Запад – абсолютно однороден и изотропен. Куда ни кинь взор – повсюду одни и те же мерзкие нравы, одна и та же враждебность к России. И пропаганде безоговорочно верят, ибо она говорит именно то, что нынешний обыватель хочет слышать.
Еще один парадокс порожден пресловутым комплексом неполноценности среднего обывателя. Россия, при всей ее «самобытности», при ее «особом пути» видится как одна из стран «цивилизованного мира». Разумеется, лучшая из этих стран, но, тем не менее, «одна из». И всё в России примерно так же, как и у других. Это, кстати, - главный аргумент россиянина в любом политическом споре. «А что, в ваших Америках-Канадах не так же? Всё то же самое, только хуже». И тут уж исчезает всякая основа для спора. И уже не втолковать, что Россия – действительно самобытна и уникальна. Здесь существуют специфические отношения между властью и народом, сложившиеся в средневековье и в принципе не изменившиеся за прошедшие века. И общественное сознание россиян соответствует сути этих отношений.
И все-таки, почему же так асимметрично получается? В России антизападная пропаганда видна невооруженным глазом, а на том же «Западе» антироссийскую пропаганду и не заметишь. Причина всё та же и коренится она в сути российских общественных отношений, где существует, как теперь принято говорить, «вертикаль власти». На самом-то деле какая уж там вертикаль, когда это пирамида. Наподобие древнеегипетской. Наверху – ОН, единственный, неповторимый, любимый народом, светоч нации, попирающий Вселенную. Непосредственно под ним – ближайшие приближенные, призванные улавливать, интерпретировать и транслировать волю правителя нижестоящим. И вот так воля правителя спускается все ниже. Некоторые из этих нисходящих ветвей идут к работникам средств массовой информации, которые и должны доносить высочайшую волю до граждан. (Маргинальные органы вроде «Новой газеты» и «Эха Москвы» разрешены и одобрены в рамках общего высочайшего замысла. Иначе их бы просто не было). И самое большое преступление для работника СМИ любого ранга – это ослушаться вышестоящей воли. Всё остальное – не в счет. Можно врать и фантазировать, выдумывать распятых мальчиков и пятикилометровые «Боинги».
В подавляющем большинстве стран, относимых россиянами к «Западу», этой пирамиды просто нет. Нету – и всё. Вспоминается гайдаровское «Как же может быть, чтобы царя не было?» (Увы, для среднего россиянина в том – тайна великая). А раз нету высочайшей воли, то каждое информационное ведомство устраивается, как может. Остается единственный критерий: пресловутые «бабки». Деньги нужны. А они, как известно, с неба не падают. Нужны зрители, слушатели, читатели и почитатели. А они – все разные. И важно, чтобы их было как можно больше. И важно найти свою нишу в этом океане чувств и желаний граждан. Потому и информационные ведомства – очень различны, но все борются за внимание людей. И что будет, ежели какое-нибудь агентство начнет усиленно впихивать своим адептам какую-нибудь пропаганду (даже не обязательно антироссийскую)? – Правильно, адепты перестанут быть адептами и станут слушать (смотреть, читать) конкурентов. Вот почему на каждом новостном сайте я непременно вижу подробности жизни нашей королевской семьи (маленькая принцесса Шарлотта сегодня закатила истерику в аэропорту, а принц Генри спорит с невестой из-за списка приглашенных на свадьбу). Вероятно, это кому-то интересно. Вижу разводы кинозвезд, расследования убийств, заявления политиков (которые могут быть очень различными). В таких условиях журналисту просто опасно откровенно врать. Да и какой смысл? Сообщи журналист нечто подобное «распятому мальчику» - тысячи людей ринутся в указанное место. Обман мгновенно раскроется – и где тот журналист? В приличном агентстве его уже не увидите. Трудно, ох трудно приходится западным журналистам! Указания приходят разве что от собственного босса – и никакой высшей воли. Вот вам еще одно несомненное преимущество России перед Западом.
Сколько же судачат о запрете в России нового английского фильма «Смерть Сталина»! Анализируют ситуацию, пытаются понять логику запретителей. А логика – проще некуда.
Леонид Радзиховский предположил, что для НИХ Сталин жив. А как же, мол, можно говорить о живом, как о мертвом? Какая может быть смерть! Вот и разобиделись.
Позволю себе немного поправить уважаемого публициста. Да, для них «вошь народов» - живее всех живых, но... Речь ведь идет о комедии. «Смешное убивает», - говорили французы. «Человечество смеясь расстается со своим прошлым», - вторил им Маркс. Так что не обида здесь, а страх и гнев. Это же покушение на убийство! Нет, не хотят они расставаться с позорным (а для них славным) прошлым. И уж тем более не хотят смерти почитаемого и любимого символа этого прошлого. Не замай!

[reposted post] ...И нарастёт назгула вой

ligrin
***
...И нарастёт назгула вой
над головою.
И станут времени канвой
шаги конвоя.

Заставят выть, заставят врать,
отучат видеть.
И лишь надежду отобрать
едва ли выйдет.

В край вечной мерзлоты залезь,
взбирайся в горы –
везде есть жизнь! А значит, есть
надежды споры!

Пусть вырвут все твои права,
что были прежде,
пусть выбьют зубы и слова
твоей надежде –

без слов и без зубов она
в пути тернистом
повсюду следом, как жена
за декабристом.

К петле, на крест, на эшафот
проводит тоже,
с тобой побудет и умрёт
секундой позже.

[reposted post] бездарь

mi3ch
Продолжаем разбор путинской мифологии. (Начало здесь – раз, два, три)

Вторым по популярности мифом является миф о невероятной эффективной путинской внешней политики. Ну ладно, в экономике все идет криво, цены растут, в магазинах вместо сыра – сырный продукт, стагнация, но зато на международной арене все нас боятся и уважают. Поднял Россию с колен.

Но сначала несколько слов о личных качествах нашего президента. Очень важно для политика быть честным, держать свое слово и выполнять взятые на себя обязательства. А вот с этим у Путина просто катастрофа. Он патологический лжец. Такой человек в руководстве страны просто опасен.


© Сергей Максимишин

Владимир Владимирович никогда не блистал интеллектом. Школу он окончил троечником, в институт попал по спортивной квоте. Правда, написал диссертацию «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)». Но эта диссертация оказалась ворованной: из 216 страниц работы 140 – это методичка по ленинградским минеральным ресурсам. Ключевая часть диссертации – 20 страниц. Из них 16 скопированы из книги о стратегическом планировании двух профессоров из Питтсбургского университета «Стратегическое планирование и политика» Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, 1979 год via

Обычно после такого политик с позором уходит в отставку. Из-за плагиата в диссертации ушел в отставку президент Венгрии Пал Шмитт. В Германии на плагиате поймали министра обороны Карла-Теодора цу Гуттенберга и он был вынужден подать в отставку. В 2013 году пост оставила министр образования Германии Аннетте Шаван, ранее лишенная докторской степени за плагиат.

Но наш врет как дышит. Давайте послушаем нашего президента. 2003 год. Что он сам думает о третьем сроке?



Цитирую дословно: Я против того, чтобы кто-бы то ни был и каким бы благими соображениями он не руководствовался, нарушал Конституцию нашей страны.

хххCollapse )

[reposted post] гарант

mi3ch


Давайте поговорим о святом. О Конституции.

Когда будущий президент принимает присягу, он кладет правую руку на специально изготовленный единственный экземпляр официального текста Конституции РФ, переплетенный кожей варана и произносит 33 слова (включая шесть союзов «и»):
«Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».

А теперь немного о том, почему президента называют гарантом Конституции. Многие люди считают, что главное – чтобы у страны был сильный президент и что он должен нравиться народу. При этом сильным считается этакий типаж крепкого хозяйственника из советского кино, который может и матерком пройтись, приговаривая что-то типа: «А ну-ка, навалились дружно, и еще раз…». Другое странное заблуждение состоит в том, что сильный президент якобы управляет экономикой (но об этом мы будем говорить отдельно).

Считается, что армейские уставы написаны кровью. Тогда Конституция написана очень большой кровью. И важнее не то, что в ней написано (Сталинская Конституция была очень прогрессивной и на словах в ней провозглашалась свобода совести, слова, печати, собраний и митингов, а также неприкосновенность личности и тайна переписки), а то, как она выполняется. На примере некоторых статей я постараюсь объяснить, что получите именно вы от нарушения ее статей.

хххCollapse )

Лиля Геллер

Это одна из последних фотографий нашей невестки Лили.
А фотографировал её двухлетний внук Давид (Диди). А на кого бы еще она смотрела так умиленно?
(На второй фотографии он со своей мамой).

Tags:

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by phuck